简介
2011年荷兰马特努斯·尼约霍夫出版社出版.本集是2008年澳大利亚墨尔本大学军事法亚太中心召开的东京审判国际讨论会的结集.作者包括澳大利亚,日本,新西兰,法国,韩国,中国等国学者.共收22篇文章,分为8个主题:一为“历史的回顾”,二为“关于被告”,三为“关于法官”,四为“审判过程”,五为“被遗忘的罪行:中国和朝鲜”,六为“被遗忘的罪行:慰安妇”,七为“被遗忘的罪行:核爆,饱和轰炸和不法毒品交易”,八为“东京审判在今天的意义”.22篇文章里,有对最新研究成果和学术发展轨迹的分析,如第二章辛普森(Gerry Simpson)“书写东京审判”介绍了2008年英文世界里出现的三本论著;有对法庭当事人的介绍,如第三部分“关于法官”依次叙述了新西兰法官诺斯克罗夫特,法国法官贝尔纳,英国法官帕特里克,荷兰法官勒林,印度法官帕尔的生平事迹;有对法庭前后经过和事件的叙述,如第四章粟屋宪太郎“挑选东京审判的被告”国际检察局挑选甄选被告的经过,第十一章常石敬一“不起诉731部队的理由及其意义”叙述了日本在华的细菌部队所犯的罪行,及美国为了获取日本细菌部队的数据和资料而进行的交易;有学术含量较高的分析论文,如第十一章户谷由麻“对被告的指控和定罪”力图纠正以往过于强调东京审判的反和平罪,而忽视另外两项罪名——普通战争罪和反人道罪——的做法,并且经她的阅读和研究,认为美国对审判的政治干预并没有普遍认为的那么严重.第十二章博厄斯(Gideon Boas)“不制止暴行的指挥官责任:东京审判的遗产”探讨了指挥官为属下所犯战争罪所担负的法律责任,即通常所说的“不作为”之罪.东京法庭的被告荒木贞夫,重光葵,广田弘毅等人都受到类似指控,其中广田还被判处绞刑,对他的判决也是勒林法官异议意见的一个组成部分.博厄斯简要回顾了500年来该罪在西方世界的演变,并专门以山下奉文为例分析了“不作为”罪施用在日军高级政要和将官身上的依据.博厄斯认为,即便存在遭人诟病的法理缺陷,东京审判还是为世人留下了有积极意义的前例,并且“不作为”之罪依旧没能受到普遍认定,更没能寻求到一个普遍的处理方式,五十年后的前南斯拉夫问题国际刑事法庭在处理该国内战期间首脑与反人类罪等之间的关系时,也碰到了类似问题.杰勒德·布伦南爵士在他为本书写作的序言中说,本书“显示出在学术环境中修炼的人类智慧,有能力克服历史憎恶的障碍,辨明旧时成见所遮蔽的问题,对从前的敌手萌生友谊和尊敬.”这段话的前三点概括了研讨会和论文集的出现因缘和理由.